पॉल सेज़ेन को ग्रामीणों ने खड़ा किया था। यह एक दुर्लभ मामला है जब मॉडल कलाकार के परिवार के सदस्य नहीं थे। आखिरकार, उन्होंने बहुत धीरे-धीरे काम किया। एक पेंटिंग पर 1-2 साल!
शायद सीज़ेन ने किसी कारण से कार्ड के साथ प्लॉट चुना। ताश के खेल के दौरान, लोग एक ही स्थिति में काफी देर तक बैठते हैं। इसके अलावा, किसानों को पता था कि धैर्यपूर्वक कैसे पेश आना है।
5 वर्षों के लिए, Cezanne ने कार्ड प्लेयर्स के साथ 5 पेंटिंग बनाईं। सबसे प्रसिद्ध में से एक पेरिस में मुसी डी'ऑर्से (मुख्य चित्रण के रूप में) में है।
न्यूयॉर्क और लंदन में "खिलाड़ी" हैं। सचमुच दुनिया भर में बिखरे हुए!
लेकिन वापस पेरिस से काम पर।
हमेशा की तरह, Cezanne की रंग योजना हड़ताली है। बाईं ओर खिलाड़ी की जैकेट सिर्फ भूरी नहीं है। यह हरे, बैंगनी, बेज रंग के स्ट्रोक से बुना जाता है।
और दायीं ओर खिलाड़ी की टोपी सफेद, पीली, लाल और नीली है।
सीज़ेन ने यथार्थवाद का अनुसरण नहीं किया।
पुरुषों के आंकड़े दृढ़ता से लम्बी हैं। तालिका तिरछी है। उनका दाहिना पैर आंशिक रूप से बिल्कुल भी नहीं खींचा गया है। मानो कलाकार कैनवास पर ब्रश चला रहा हो और पेंट खत्म हो गया हो।
उसने टेबल को इस तरह से क्यों रंगा, यह समझना मुश्किल है। लेकिन हम कोशिश करेंगे।
तथ्य यह है कि सीज़ेन वास्तव में विषय का सार बताना चाहता था। वह जिस तरह से है। प्रत्यक्ष परिप्रेक्ष्य और चमकीले चिकने रंगों के रूप में भ्रम और सतही के बिना।
इसमें वह कुछ हद तक आइकनोग्राफी के करीब हैं।
संत के हाथ में पुस्तक देखें। कलाकार ने उसे दिखाया जैसे कि अलग-अलग तरफ से: दोनों तरफ से और ऊपर से।
इसकी मोटाई देखना सुनिश्चित करें। और साथ ही भारीपन महसूस हुआ।
सीज़ेन ने भी टेबल को इस तरह से चित्रित किया कि इसकी बनावट, इसके वास्तविक गुणों को व्यक्त किया जा सके। इसलिए, वह इसे दोनों तरफ से और ऊपर से दिखाता है। इसलिए लापरवाही और लापरवाही।
सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि सबसे अधिक संभावना है कि सीज़ेन ने बीजान्टिन शैली में आइकन नहीं देखे। और वे उनके प्रभाव का अनुभव किए बिना इस तरह के लेखन में आए।
एक जवाब लिखें