फैब्रिकियस द्वारा "गोल्डफिंच": एक भूली हुई प्रतिभा की तस्वीर

"वह (फैब्रिसियस) रेम्ब्रांट का छात्र और वर्मीर का शिक्षक था... और यह छोटी पेंटिंग (पेंटिंग "द गोल्डफिंच") उनके बीच की गायब कड़ी है।"

डोना टार्ट के उपन्यास द गोल्डफिंच (2013) से उद्धरण

डोना टार्ट के उपन्यास के प्रकाशन से पहले, फैब्रिकियस (1622-1654) जैसे कलाकार को बहुत कम लोग जानते थे। और तो और उनकी छोटी पेंटिंग "द गोल्डफिंच" (33 x 23 सेमी)।

लेकिन यह लेखक का धन्यवाद था कि दुनिया ने गुरु को याद किया। और मुझे उनकी पेंटिंग में दिलचस्पी हो गई.

फैब्रिसियस XNUMXवीं शताब्दी में नीदरलैंड में रहता था। में डच चित्रकला का स्वर्ण युग. साथ ही वह बहुत प्रतिभाशाली थे.

लेकिन वे उसके बारे में भूल गए। कला समीक्षक इसे कला के विकास में एक मील का पत्थर मानते हैं और "द गोल्डफिंच" से धूल के कण उड़ जाते हैं। लेकिन आम लोग, यहाँ तक कि कला प्रेमी भी, उनके बारे में बहुत कम जानते हैं।

ऐसा क्यों हुआ? और इस छोटे "गोल्डफिंच" में क्या खास है?

"द गोल्डफिंच" के बारे में क्या असामान्य है

एक पक्षी का बसेरा एक हल्की, नंगी दीवार से जुड़ा हुआ है। एक गोल्डफिंच शीर्ष रेलिंग पर बैठता है। वह एक अनैच्छिक पक्षी है. उसके पंजे में एक जंजीर लगी हुई है जो उसे ठीक से उड़ान भरने से रोकती है।

XNUMXवीं शताब्दी में हॉलैंड में गोल्डफिंच पसंदीदा पालतू जानवर थे। चूँकि उन्हें पानी पीने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता था, जिसे वे एक छोटी करछुल से निकाल लेते थे। इससे ऊबे हुए मालिकों का मनोरंजन हुआ।

फैब्रिकियस द्वारा "द गोल्डफिंच" तथाकथित ट्रॉमपे लॉयल पेंटिंग से संबंधित है। वे उस समय हॉलैंड में बहुत लोकप्रिय थे। यह पेंटिंग के मालिकों के लिए भी मनोरंजन था। 3डी प्रभाव से अपने मेहमानों को आश्चर्यचकित करें।

लेकिन उस समय की कई अन्य अफवाहों के विपरीत, फैब्रिकियस के काम में एक महत्वपूर्ण अंतर है।

पक्षी को करीब से देखो. आप उसमें क्या असामान्य देखते हैं?

चौड़े, लापरवाह स्ट्रोक. ऐसा प्रतीत होता है कि वे पूरी तरह से नहीं खींचे गए हैं, जिससे आलूबुखारे का भ्रम पैदा होता है।

कुछ स्थानों पर पेंट को उंगली से थोड़ा सा छायांकित किया जाता है, और सिर और छाती पर बकाइन पेंट के बमुश्किल दिखाई देने वाले धब्बे होते हैं। यह सब एक डिफोकसिंग प्रभाव पैदा करता है।

आख़िरकार, पक्षी को जीवित माना जाता है, और किसी कारण से फैब्रिकियस ने इसे फोकस से बाहर चित्रित करने का निर्णय लिया। यह ऐसा है मानो पक्षी घूम रहा हो, और इससे छवि थोड़ी धुंधली हो जाती है। आप क्यों नहीं प्रभाववाद?

लेकिन उन्हें उस वक्त कैमरे के बारे में नहीं पता था और फोटो के इस असर के बारे में भी नहीं पता था. हालाँकि, कलाकार को सहज रूप से लगा कि इससे छवि अधिक जीवंत हो जाएगी।

यह फैब्रिसियस को उसके समकालीनों से बहुत अलग करता है। विशेषकर वे जो धोखाधड़ी में माहिर थे। इसके विपरीत, वे आश्वस्त थे कि यथार्थवादी का मतलब स्पष्ट है।

कलाकार वैन हुगस्ट्रेटन के विशिष्ट ट्रॉमपे लॉयल को देखें।

यदि हम ज़ूम इन करते हैं, तो स्पष्टता बनी रहती है। सभी स्ट्रोक छिपे हुए हैं, सभी वस्तुओं को सूक्ष्मता से और बहुत सावधानी से चित्रित किया गया है।

फैब्रिकियस के बारे में क्या खास है?

फैब्रिकियस ने एम्स्टर्डम में अध्ययन किया Rembrandt 3 वर्ष। लेकिन उन्होंने जल्द ही लेखन की अपनी शैली विकसित कर ली।

यदि रेम्ब्रांट ने अंधेरे पर प्रकाश को चित्रित करना पसंद किया, तो फैब्रिअस ने प्रकाश पर गहरे रंग को चित्रित किया। इस संबंध में "द गोल्डफिंच" उनके लिए एक विशिष्ट तस्वीर है।

शिक्षक और छात्र के बीच यह अंतर विशेष रूप से चित्रों में ध्यान देने योग्य है, जिसकी गुणवत्ता फैब्रिकियस रेम्ब्रांट से कम नहीं थी।

वाम: कारेल फैब्रिकियस। आत्म चित्र। 1654 नेशनल गैलरी लंदन। दाएं: रेम्ब्रांट। आत्म चित्र। 1669 वही.

Rembrandt दिन का उजाला पसंद नहीं आया. और उसने एक असली, जादुई चमक से बुनी अपनी दुनिया बनाई। फैब्रिकियस ने सूरज की रोशनी को प्राथमिकता देते हुए इस तरह से पेंटिंग करने से इनकार कर दिया। और उन्होंने इसे बहुत ही कुशलता से दोबारा बनाया। बस द गोल्डफिंच को देखें।

ये तथ्य बहुत कुछ कहता है. आख़िरकार, जब आप किसी महान गुरु से सीखते हैं, जिसे हर कोई मान्यता देता है (फिर भी पहचाना जाता है), तो आपको हर चीज़ में उसकी नकल करने का बड़ा प्रलोभन होता है।

अनेक शिष्यों ने यही किया। लेकिन फैब्रिकियस नहीं. उनकी यह "हठ" ही उनकी अपार प्रतिभा को बयां करती है। और अपने रास्ते जाने की इच्छा के बारे में।

फैब्रिटियस का रहस्य, जिसके बारे में आमतौर पर बात नहीं की जाती

और अब मैं आपको कुछ ऐसा बताऊंगा जिसके बारे में कला समीक्षक बात करना पसंद नहीं करते।

शायद पक्षी की अविश्वसनीय जीवन शक्ति का रहस्य इस तथ्य में निहित है कि फैब्रिकियस... एक फोटोग्राफर था। हाँ, XNUMXवीं सदी का एक फोटोग्राफर!

जैसा कि मैंने पहले ही लिखा था, फैब्रिकियस ने गोल्डफिंच को बेहद असामान्य तरीके से चित्रित किया। एक यथार्थवादी हर चीज़ को बहुत स्पष्ट रूप से चित्रित करेगा: हर पंख, हर आँख।

कलाकार आंशिक रूप से धुंधली छवि के रूप में फोटो प्रभाव क्यों जोड़ता है?

⠀⠀

टिम जेनिसन की 2013 की फिल्म टिम्स वर्मीर देखने के बाद मुझे समझ आया कि उन्होंने ऐसा क्यों किया।

इंजीनियर और आविष्कारक ने उस तकनीक का खुलासा किया जो जान वर्मीर के पास थी। मैंने इसके बारे में कलाकार "जान वर्मीर" के बारे में एक लेख में अधिक विस्तार से लिखा है। क्या चीज़ गुरु को अद्वितीय बनाती है।”

⠀⠀

लेकिन जो बात वर्मीर पर लागू होती है वह फैब्रिकियस पर भी लागू होती है। आख़िरकार, वह एक बार एम्स्टर्डम से डेल्फ़्ट चले गए! वह शहर जहाँ वर्मीर रहता था। सबसे अधिक संभावना है, बाद वाले ने हमारे नायक को निम्नलिखित सिखाया।

⠀⠀

कलाकार एक लेंस लेता है और उसे अपने पीछे रखता है ताकि वांछित वस्तु उसमें प्रतिबिंबित हो।

⠀⠀

कलाकार स्वयं, एक घरेलू तिपाई पर, एक दर्पण के साथ लेंस में प्रतिबिंब को पकड़ता है और इस दर्पण को अपने सामने (अपनी आंखों और कैनवास के बीच) रखता है।

⠀⠀

इसके किनारे और कैनवास के बीच की सीमा पर काम करते हुए, दर्पण के समान रंग का चयन करता है। जैसे ही रंग स्पष्ट रूप से चुना जाता है, प्रतिबिंब और कैनवास के बीच दृश्य सीमा गायब हो जाती है।

⠀⠀

फिर दर्पण थोड़ा हिलता है और दूसरे सूक्ष्म क्षेत्र का रंग चुना जाता है। इस तरह लेंस के साथ काम करते समय सभी बारीकियों और यहां तक ​​कि डिफोकसिंग को भी सहन किया गया।

वास्तव में, फैब्रिकियस... एक फोटोग्राफर था। उन्होंने एक लेंस के प्रक्षेपण को कैनवास पर स्थानांतरित किया। उन्होंने रंगों का चयन नहीं किया. मैंने आकृतियाँ नहीं चुनीं. लेकिन उन्होंने वाद्ययंत्रों के साथ निपुणता से काम किया!

⠀⠀

कला समीक्षकों को यह परिकल्पना पसंद नहीं है. आख़िरकार, सरल रंग (जिसे कलाकार ने नहीं चुना), बनाई गई छवि के बारे में बहुत कुछ कहा गया है (हालांकि यह एक वास्तविक छवि है, पूरी तरह से व्यक्त की गई है, जैसे कि फोटो खींची गई हो)। कोई भी अपने शब्द वापस नहीं लेना चाहता.

हालाँकि, हर कोई इस परिकल्पना को लेकर संशय में नहीं है।

प्रसिद्ध समकालीन कलाकार डेविड हॉकनी को भी यकीन है कि कई डच मास्टर्स लेंस का इस्तेमाल करते थे। और जान वान आइक ने अपना "द अर्नोल्फिनी कपल" बिल्कुल ऐसे ही लिखा। और तो और वर्मीर और फैब्रिकियस भी।

लेकिन इससे किसी भी तरह से उनकी प्रतिभा पर कोई असर नहीं पड़ता। आख़िरकार, इस पद्धति में एक रचना चुनना शामिल है। और आपको पेंट के साथ कुशलता से काम करने की ज़रूरत है। और हर कोई प्रकाश के जादू को व्यक्त नहीं कर सकता।

फैब्रिटियस की दुखद मौत

फैब्रिसियस की 32 वर्ष की आयु में दुखद मृत्यु हो गई। ऐसा उन कारणों से हुआ जो पूरी तरह से उसके नियंत्रण से बाहर थे।

अचानक आक्रमण की स्थिति में, प्रत्येक डच शहर में बारूद का गोदाम होता था। अक्टूबर 1654 में एक दुर्घटना घटी। ये गोदाम फट गया. और इसके साथ शहर का एक तिहाई हिस्सा।

फैब्रिसियस इस समय अपने स्टूडियो में एक चित्र पर काम कर रहा था। उनके कई अन्य कार्य भी थे। वह अभी भी युवा था, और उसकी कृतियाँ सक्रिय रूप से नहीं बिक रही थीं।

केवल 10 कृतियाँ बचीं, क्योंकि वे उस समय निजी संग्रह में थीं। जिसमें "द गोल्डफिंच" भी शामिल है।

यदि उनकी आकस्मिक मृत्यु नहीं होती, तो मुझे यकीन है कि फैब्रिसियस ने चित्रकला में कई और खोजें की होतीं। शायद वह कला के विकास को गति देगा। या शायद यह थोड़ा अलग तरीके से होता. लेकिन बात नहीं बनी...

और फैब्रिकियस का "गोल्डफिंच" कभी भी संग्रहालय से चोरी नहीं हुआ था, जैसा कि डोना टार्ट की पुस्तक में वर्णित है। यह हेग की एक गैलरी में सुरक्षित रूप से लटका हुआ है। रेम्ब्रांट और वर्मीर के कार्यों के आगे।

***

टिप्पणियाँ अन्य पाठक निचे देखो. वे अक्सर एक लेख के लिए एक अच्छा जोड़ होते हैं। आप पेंटिंग और कलाकार के बारे में अपनी राय भी साझा कर सकते हैं, साथ ही लेखक से एक प्रश्न भी पूछ सकते हैं।

लेख का अंग्रेजी संस्करण